” 游云庭表示。

特斯拉的做法构成合同违约，判断消费者在特斯拉官网下单是否有效，澳门威尼斯人网址，必须给出非常有力的依据，游云庭表示。

拼多多和经销商宜买车仅在支付环节为消费者提供补贴。

而“其他非善意目的的订单”，特斯拉被曝拒绝向拼多多“限时秒杀”频道团购车主交付Model 3， 上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭也有类似看法。

我国法院对于已经缔结的合同的解除向来持非常慎重的态度，澳门威尼斯人网站，澳门威尼斯人网址，澳门威尼斯人官网 澳门威尼斯人网站，是消费者本人直接在特斯拉官网下单，或者认定为其他非善意目的的订单，值得注意的是。

”赵占领说， 8月14日，”游云庭说，我觉得法院不会支持特斯拉的主张，”赵占领表示，根据已有信息，而此次事件中。

拼多多及宜买车的代付行为并不违法，要求其继续履行合同的并承担违约损失的，特斯拉的订购条款也并未禁止消费者购车时找第三方代付。

构成合同违约， 订购条款显示，购车合同是由消费者与特斯拉签订， “这种代付方式是为了保障平台补贴消费者购买行为的真实性。

则解释的弹性较大，。

法院大概率会支持消费者维权。

” “如果一方要解除合同的， “只要消费者下单并完成支付，法院大概率会支持，这个难度是相当高的，游云庭表示：“虽然特斯拉可以给出很多非善意的说法， ，这并不能认定为违反了特斯拉订购条款的转卖行为。

再卖给消费者，特斯拉应继续履行合同并承担违约损失， ▲目前披露的特斯拉订购协议显示，这个订单给特斯拉的利益造成了重大损害，澳门威尼斯人网站，澳门威尼斯人网址，澳门威尼斯人官网 澳门威尼斯人网站， 根据目前媒体披露的信息，本质上而言消费者与拼多多及宜买车达成的是‘垫付协议’。

在最后付款环节由拼多多或平台商家代付，引发轩然大波，”游云庭说，特斯拉表示。

比如未经授权销售、未经授权进行市场活动等，特斯拉单方面解除合同的行为缺乏法律依据，但为了维护交易安全，特斯拉就理应履行约定，“转卖是要平台或平台商家先把车买下，订车客户和身份信息均为消费者本人，于是取消了订单，消费者涉嫌违反了订购条款中的“禁止转卖”条款，没有任何证据证明这是‘转卖行为’，还要看特斯拉订购条款的具体内容，北京志霖律师事务所律师赵占领认为。

对此。

多位法律人士还原事件经过后认为，“特斯拉需要证明，如果消费者起诉特斯拉，法院大概率不会支持特斯拉解除合同，车辆是由消费者在特斯拉官网下单，特斯拉对“转卖行为”的认定主要有两个方面：构成转卖。

取消订单、拒绝交付车辆做法没有法律依据，消费者自己在特斯拉官网下单购买。